Show simple item record

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorRodríguez Salón, Román
dc.date.accessioned2010-03-02T19:51:04Z
dc.date.available2010-03-02T19:51:04Z
dc.date.issued2010-03-02T19:51:04Z
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/30556
dc.description.abstractEl presente discurso científico tiene como objetivo principal denotar algunos de los principales problemas jurídicos observados en la selección y justificación de los contenidos normativos que sirven de premisa mayor, dentro del silogismo práctico, de algunas decisiones del Tribunal Supremo de Justicia en Venezuela; problemas que connotan fallas graves y una distancialidad importante entre la praxis de construcción de fundamentos de razón de la decisión y los requerimientos de motivación de las sentencias jurídicas de los Tribunales de Justicia en Venezuela (fuentes de razón), respecto a las exigencias de la Constitución de 1999 y del paradigma del Estado social y democrático de Derecho y Justicia en cuanto a la estructuración discursiva de la motivación y justificación de las decisiones judiciales.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectFundamentos de razónes_VE
dc.subjectFuentes de razónes_VE
dc.subjectPositivismoes_VE
dc.subjectEstado social y democrático de derechoes_VE
dc.titleConsideraciones generales respecto de las fuentes y fundamentos de las razones de la justificación y de la motivación de las sentencias en la decisión de la sala constitucional número 634 del 26 de abril del 2005es_VE
dc.title.alternativeGeneral considerations regarding sources and bases of reasons of justification and rationale of judgments in decision of the constitutional chamber number 634 from 26 april 2005es_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1This scientific discourse aims mainly denote some major legal problems seen in the selection and justification of content that serve as a normative premise higher, within the practical syllogism, in some decisions of the Supreme Court of Justice in Venezuela; problems that connote Serious flaws and a distancialidad between the practice of building foundations of reason for the decision and the requirements of legal reasoning of the judgments of the Courts of Justice in Venezuela (sources of reason), with regard to the requirements of the 1999 Constitution and the paradigm of social and democratic State of Law and Justice as to the discursive structure of the motivation and justification of judicial decisions.es_VE
dc.description.colacion65-89es_VE
dc.description.emailromrosa@yahoo.comes_VE
dc.subject.centroinvestigacionCentro de Investigaciones Jurídicas (CIJ)es_VE
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.keywordsFoundations of reasones_VE
dc.subject.keywordsSources of reasones_VE
dc.subject.keywordsPositivismes_VE
dc.subject.keywordsSocial and democratic state of lawes_VE
dc.subject.publicacionelectronicaAnuario de Derechoes_VE
dc.subject.seccionAnuario de Derecho: Derecho Procesales_VE
dc.subject.thematiccategoryCiencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record