Algunas orientaciones y preferencias temáticas del estudio de la independencia de Venezuela: Limitaciones para un enfoque desde la historia regional
Fecha
2009-12-31Autor
Palabras Clave
Historiografía, Historia oficial, Independencia, Provincias, GuayanaHistoriography, Official History, Independence, Provinces, Guayana
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Aunque la historiografía venezolana se ha detenido especialmente
en la reconstrucción del proceso de la emancipación, muestra una serie
de limitaciones, cuando se trata de abarcarlo desde una perspectiva
integral, con lo que podemos decir que el tema no ha sido eficientemente
tratado, ni desde el punto de vista espacial, ni desde lo temporal y
temático. Por un lado, un aspecto del período de la independencia, como
lo es el estudio desde las regiones, ha quedado relegado pues los espacios
privilegiados en el análisis son, sin duda, los del centro; y los estudios
que sobre ese período se han realizado están marcadamente apegados a la
visión tradicional que encasilla a la historia en una relación cronológica
de hechos y personajes. Es por ello que la intención de este trabajo
consiste en caracterizar cómo se ha observado, historiográficamente, el
proceso independentista venezolano para conocer las limitaciones que
imponen estos esquemas temáticos en la construcción de un enfoque
regional.
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Some directions and thematic preferences of the study of the independence of Venezuela: Limitations for an approach from regional history |
Correo Electrónico | aliciamoralesp@gmail.com, alicia_morales@cantv.net |
Editor | SABER ULA |
Resumen en otro Idioma | Although the Venezuelan historiography has been stopped especially in the rebuilding of the process of the emancipation, shows a series of limitations, when it comes to to include it from an allinclusive perspective, which consequently we can say that the topic has not efficiently been agreement, nor from the space point of view, nor from the temporary thing and thematic. On one hand, an aspect of the period of the independence, as it is the study from regions, has been relegated then privileged spaces in the analysis are, undoubtedly, those of the centre; and studies that on that period have been carried out are markedly attached to the traditional vision that typecasts to the history in a chronological relationship of facts and characters. It is for this reason that the intention of this work consists of to characterise how has been observed, in the historiography, the Venezuelan proindependence process to know limitations that these thematic outlines impose in the construction of a regional approach. |
Colación | 143-166 |
País | Venezuela |
Sección | Anuario GRHIAL: Artículo |