Estudio comparativo de la microestructura in- REPORTE DE CASOS terna de diferentes marcas de pernos de fibra de vidrio
Fecha
2012-07-30Autor
Palabras Clave
Pernos de fibra de vidrio, Microestructura interna, Matriz, Fibra, Defectos internosFiberglass post, Internal microstructure, Matrix, Fiber, Internal defects
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Los pernos de fibra de vidrio usados en las reconstrucciones de dientes, se han popularizado
por poseer un módulo elástico similar a la dentina y color altamente estético, sin embargo han
presentado fracasos clínicos de tipo mecánicos por fatiga del perno, por lo que se sospecha que
un factor relevante es la calidad microestructural. El objetivo fue evaluar la ultraestructura interna
de diferentes marcas de pernos de fibra de vidrio. Se evaluaron en cortes transversales cinco tipos
de postes de fibra de vidrio (FRC Postec Plus Ivoclar Vivadent®, Parapost Fiber White Coltene
Whaledent®, Parapost Fiber Lux Coltene Whaledent®, Glass Fiber Post Superpost® y Reforpost
Rx Angelus®). Al Microscopio Electrónico de Barrido se obtuvieron imágenes a 100μm, 500μm
y 2500μm de aumento. Con Photoshop se realizó la conversión de pixel a micra y se calculó: área
total, área de defecto, homogeneidad en el diámetro de las fibras y relación fibra–matriz. El sistema
más homogéneo, compacto y que no presentó imperfecciones fue el FRC Postec Plus. El Parapost
Fiber White mostró los diámetros de las fibras más homogéneos y menor concentración de fibras.
El Reforpost Rx presentó mayor número de defectos evidentes. Los pernos de fibra de vidrio presentan
diferentes calidades microestructurales, algunos muestran defectos y baja consistencia en
sus fibras. La calidad microestructural es un aspecto importante a tomar en cuenta en el momento
de seleccionar un perno que requiera un desempeño mecánico adecuado en las reconstrucciones
de muñón de dientes anteriores.
Información Adicional
Otros Títulos | Comparative study of the internal microstructure of different brands of posts of fiberglass |
Correo Electrónico | karladaniela0484@gmail.com somimo@hotmail.com |
ISSN | 1856-3201 |
Resumen en otro Idioma | The fiberglass bolts used in reconstruction of teeth, have become popular for having an elastic modulus similar to dentin and highly aesthetic color, however, have presented clinical failures of mechanical fatigue of the bolt, so it is suspected that a relevant factor is the microstructural quality. Our objective was to evaluate the internal ultrastructure of different brands of glass fiber posts. Cross sections were assessed cinco types of glass fiber posts (FRC Postec Plus Ivoclar Viva dent ®, Coltene Whaledent ParaPost ® Fiber White, Coltene Whaledent ParaPost Lux ® Fiber, Glass Fiber Post superposter ® and Rx Reforpost Angelus ®). With a scanning electron microscope images were obtained at 100μm, 500μm and 2500μm increase. With Photoshop conversion was performed micron pixel and calculated: total area, area of defect, homogeneity in the diameter of the fibers and fiber-matrix relationship. The most homogeneous, compact and not introduced imperfections was the FRC Postec Plus. The White Fiber ParaPost showed fiber diameters homogeneous and a lower concentration of fiber. The Rx Reforpost shows more obvious defects. The fiberglass bolts have different qualities microstructural defects and some show low consistency in its fibers. The microstructural quality is an important aspect to consider when selecting a bolt that requires an adequate mechanical performance stump reconstructions of anterior teeth. |
Colación | 5-14 |
Publicación Electrónica | Revista Odontológica de Los Andes |
Sección | Revista Odontológica de Los Andes: Trabajos de Investigación |