| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | |
| dc.contributor.author | Ramírez I., Lílido N. | |
| dc.date.accessioned | 2012-09-14T19:39:10Z | |
| dc.date.available | 2012-09-14T19:39:10Z | |
| dc.date.issued | 2012-09-14T19:39:10Z | |
| dc.identifier.uri | http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/35912 | |
| dc.description.abstract | La Polarización se expresa como la sumatoria de los porcentaje de votos válidos obtenidos por los
candidatos ganadores (CG) y los de los candidatos que llegaron en segundo lugar (CS). Las Otras
Opciones (OOP) expresan los porcentajes (%) de votos obtenidos por los otros candidatos que
llegaron en tercera posición en adelante, se estima como el complemento de 100% menos el
porcentaje de polarización (100 -%polarización). Se determina que durante el período puntofijista la
polarización bipartidista AD + Copei llegó a su fin en la elección presidencial de 1993. A partir del
1998 el bipartidismo Chavismo- TOCOCHA (Todos Contra Chávez), arrasó con las OOP y originó
una realidad política que para la elección presidencial del siete de Octubre de 2012 se caracteriza
por: 1.- Un anunciado triunfo del Comandante Hugo Rafael Chávez Frías con una brecha electoral
superior al 20%. 2.-- Una descarnada visualización en los candidatos Chávez y Capriles de los
intereses opuestos que representan, haciendo prácticamente desaparecer las expresiones de los
espacios intermedios y poniendo en evidencia que Chávez no es Chávez, es el concepto pueblosoberanía-
nación y, Capriles no es Capriles, es el concepto oligarquía-dependencia-imperialismo. 3.-
El grado de polarización alcanzado en el debate electoral puede descarrilar el control de la votación
por ambos comandos de campaña, superar la abstención, reducir el voto nulo y expresar una
votación sociotrópica como corolario de la alta valoración de buena gestión (>65%) asignada al
Presidente Chávez por las encuestas publicadas en agosto de 2012..4.- Los porcentajes de votos
válidos que reúna cada candidato el 7-O, enmarcarán el verdadero estado de la conciencia política
de la contienda Quinta República Vs. Cuarta y, condicionarán la estabilidad política y consolidación
de esta República Bolivariana de Venezuela. | es_VE |
| dc.language.iso | es | es_VE |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Polarización electoral | es_VE |
| dc.subject | Elección presidencial 2012 | es_VE |
| dc.subject | Venezuela | es_VE |
| dc.subject | Puntofijismo | es_VE |
| dc.subject | Chavismo | es_VE |
| dc.subject | Tococha | es_VE |
| dc.subject | Numeralia | es_VE |
| dc.title | Numeralia de la Polarización en las Elecciones Presidenciales de la República Bolivariana de Venezuela. Período 1958-2012 | es_VE |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.description.colacion | 323-330 | es_VE |
| dc.description.email | lilidor@ula.ve | es_VE |
| dc.subject.facultad | Núcleo Rafael Rangel (NURR) | es_VE |
| dc.subject.publicacionelectronica | Revista Mundo Universitario | |
| dc.subject.seccion | Revista Mundo Universitario: Artículos | es_VE |
| dc.subject.thematiccategory | Ciencias Jurídicas y Políticas | es_VE |
| dc.subject.tipo | Revistas | es_VE |
| dc.type.media | Texto | es_VE |