dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | |
dc.contributor.author | Petit Primera, José Gregorio | |
dc.date.accessioned | 2014-09-26T21:40:21Z | |
dc.date.available | 2014-09-26T21:40:21Z | |
dc.date.issued | 2014-09-26T21:40:21Z | |
dc.identifier.issn | 0798-9881 | |
dc.identifier.uri | http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39075 | |
dc.description.abstract | En 2004 el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) reconoce que la democracia en América Latina no ha mostrado los resultados que esperaban sus ciudadanos y cuestionan la capacidad de la misma para la consecución del progreso económico y social, la debilidad en las instituciones democráticas desde las legislaturas hasta el poder judicial. Si bien, el PNUD reconoce que hay una nueva libertad en América Latina, pero la vigencia del régimen democrático durante más de dos décadas no ha sido acompañado por avances palpables en materia social. De acuerdo con Guillermo O´Donnell (2010) surgieron en el siglo XXI en América Latina democracias delegativas como en el caso de Néstor Kirchner en Argentina, Rafael Correa en Ecuador, Daniel
Ortega en Nicaragua, Alan García en su segunda presidencia, Alvaro Uribe en Colombia y Hugo Chávez en Venezuela, como respuestas en cierta medida a los déficits democráticos en la región. Hoy día, en pleno siglo XXI, algunos países de América Latina experimentan procesos de regresión democrática. | es_VE |
dc.language.iso | es | es_VE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Democracia | es_VE |
dc.subject | PNUD | es_VE |
dc.subject | Democracia delegativa | es_VE |
dc.subject | Déficits democráticos | es_VE |
dc.subject | Neopopulismo | es_VE |
dc.title | América Latina en el siglo XXI: ¿avance o regresión democrática? | es_VE |
dc.title.alternative | Latin America in the XXI Century: democratic progress or regression | es_VE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.description.abstract1 | In 2004, the United Nations Program for Development (UNDP) recognizes that democracy in Latin America has not shown the results they expected their citizens and question the ability of it to the achievement of economic and social progress, weakness democratic institutions from legislatures to the judiciary. While UNDP recognizes that there is a new freedom in Latin America, but the validity of the democratic system for more than two decades has not been accompanied by tangible progress in social matters. According to Guillermo O'Donnell (2010) emerged in the twenty-first century delegative democracies in Latin America as in the case of Nestor Kirchner in Argentina, Rafael Correa in Ecuador, Daniel Ortega in Nicaragua, Alan Garcia in his second presidency, Alvaro Uribe in Colombia and Hugo Chavez in Venezuela, as responses to some extent democratic deficits in the region. Today, in the twenty-first century, some Latin American countries experience democratic processes regression. | es_VE |
dc.description.colacion | 81-98 | es_VE |
dc.description.frecuencia | semestral | |
dc.identifier.depositolegal | PP198702ME1248 | |
dc.subject.facultad | Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas | es_VE |
dc.subject.keywords | Democracy | es_VE |
dc.subject.keywords | UNDP | es_VE |
dc.subject.keywords | Delegative democracy | es_VE |
dc.subject.keywords | Democratic deficits | es_VE |
dc.subject.keywords | Neopopulism | es_VE |
dc.subject.publicacionelectronica | Revista Venezolana de Ciencia Política | |
dc.subject.seccion | Revista Venezolana de Ciencia Política: Artículos | es_VE |
dc.subject.thematiccategory | Ciencias Jurídicas y Políticas | es_VE |
dc.subject.tipo | Revistas | es_VE |
dc.type.media | Texto | es_VE |