dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/ | |
dc.contributor.author | Walter A., Frank | |
dc.contributor.author | Cayré, María E. | |
dc.contributor.author | Sanabria, Ernesto O. | |
dc.date.accessioned | 2015-03-03T14:39:06Z | |
dc.date.available | 2015-03-03T14:39:06Z | |
dc.date.issued | 2015-03-03T14:39:06Z | |
dc.identifier.issn | 0556-6606 | |
dc.identifier.uri | http://www.saber.ula.ve/handle/123456789/39857 | |
dc.description.abstract | Una alternativa para el uso de la madera de Aspidosperma quebracho-
blanco Schlecht en la elaboración de productos de mayor
valor agregado es la fabricación de tableros de listones de madera
impregnada con polietilenglicol (PEG) y encolada. El encolado es un
proceso complejo que está influenciado por las propiedades físicas
y químicas tanto de la madera como del adhesivo. En este trabajo
se evaluó la calidad de tres adhesivos en la fabricación de tableros
enlistonados de madera de A. quebracho-blanco impregnada
con PEG. Se analizaron tres tipos de adhesivos: poliuretánico (P),
melamina-urea-formaldehído (MUF) y fenol-resorcinol-formaldehído
(PRF). La calidad del encolado se determinó mediante la resistencia
de la línea de cola en tableros fabricados con madera impregnada y
sin impregnar de acuerdo a la norma UNE 56-777-92. Los resultados
obtenidos se informaron como valor medio y desviación estándar
para cada adhesivo y se compararon estadísticamente usando el
test t- Student. El uso de PEG como estabilizante de la madera de
A. quebracho-blanco no interfirió en el proceso de encolado. Las
comparaciones de resistencia en la línea de cola entre las muestras
impregnadas y sin impregnar no mostraron diferencias significativas
(p < 0,05). El adhesivo que mejor se comportó de acuerdo a la
norma usada, fue el MUF. Los adhesivos P y PRF no lograron alcanzar
las especificaciones mínimas de 100 kg/cm2 aún en los tableros
fabricados con madera sin impregnar. | es_VE |
dc.language.iso | es | es_VE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Estabilización | es_VE |
dc.subject | Enlistonados | es_VE |
dc.subject | Polietilenglicol | es_VE |
dc.subject | Resistencia | es_VE |
dc.subject | Línea de cola | es_VE |
dc.title | Evaluación de la calidad de adhesión de Aspidosperma quebracho-blanco Schlecht estabilizado con polietilenglicol con adhesivos poliuretánicos, melamina- urea-formaldehído y fenol-resorcinolformaldehído | es_VE |
dc.title.alternative | Evaluation of glue capacity of stabilized polyethylenglycol with polyurethane, melamine-ureaformaldehyde and phenol-resorcinol-formaldehyde resins in wood of Aspidosperma quebrachoblanco Schlecht | es_VE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.description.abstract1 | An alternative use of Aspidosperma quebracho-blanco wood to
obtain more value-added products is the manufacture of boards
with wood strips stabilized with polyethylenglycol (PEG) bonded
with a glue agent. The glued is a complex process influenced by
physical and chemical properties of both, wood and the adhesive
agent. In this work, we evaluated the type of glue most suitable for
the manufacture of blockboards with PEG impregnated wood of A.
quebracho-blanco wood. Three types of adhesives were analyzed:
polyurethanic (P), melanine-urea-formaldehyde (MUF) and phenolresorcinol-
formaldehyde (PRF). The glued capacity was determined
testing the adhesive line resistance in blockboards made with nonand
impregnated wood following Standard UNE 56-777-92. Results
show mean values and their standard deviations -for each adhesive
agent, statistically compared using t-Student test. The use of PEG as
wood stabilizer did not interfere in the gluing process. Comparison
of the resistance of glue line between impregnated and nonimpregnated
samples did not show significant differences (p < 0.05).
The best adhesive agent was MUF; the adhesive agents P and PRF did
not reach the minimum specifications of 100 kg/cm2, even for boards
made with non-impregnated wood. | es_VE |
dc.description.colacion | 49-55 | es_VE |
dc.description.email | sanabria@uncaus.edu.ar | es_VE |
dc.description.frecuencia | semestral | |
dc.publisher.pais | Venezuela | es_VE |
dc.subject.facultad | Facultad de Ciencias Forestales y Ambientales | es_VE |
dc.subject.keywords | Stabilization | es_VE |
dc.subject.keywords | Blockboards | es_VE |
dc.subject.keywords | PEG | es_VE |
dc.subject.keywords | Strength | es_VE |
dc.subject.keywords | Glue line | es_VE |
dc.subject.publicacionelectronica | Revista Forestal Venezolana | |
dc.subject.seccion | Revista Forestal Venezolana: Artículos | es_VE |
dc.subject.thematiccategory | Geografía | es_VE |
dc.subject.thematiccategory | Medio Ambiente | es_VE |
dc.subject.tipo | Revistas | es_VE |
dc.type.media | Texto | es_VE |