Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorVásquez Leal, Luis Ernesto
dc.date.accessioned2021-03-18T03:01:10Z
dc.date.available2021-03-18T03:01:10Z
dc.date.issued2021-03-17
dc.identifier.issn1316-1164es
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/47325
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo por objetivo analizar la relación entre la creatividad computacional y la protección autoral de las obras generadas por sistemas de inteligencia artificial. Se concluye que el sistema actual se basa en preceptos que no favorecen las nuevas formas de creatividad artificial. Cada vez son más las expresiones artísticas generadas por computadora que satisfacen el criterio de originalidad objetiva y poseen la altura creativa suficiente para alcanzar protección autoral. Se recomienda realizar una reforma legislativa que brinde mecanismos adecuados de protección para las obras generadas por los sistemas de inteligencia artificial con el propósito de dar respuesta a las necesidades actuales y estimular la creatividad, promover la innovación y brindar un mayor bienestar y progreso social.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectcreatividad computacionales_VE
dc.subjectinteligencia artificiales_VE
dc.subjectpropiedad intelectuales_VE
dc.titleLa creatividad computacional y la protección autoral de las obras generadas por inteligencia artificiales_VE
dc.title.alternativeComputational creativity and the authorial protection of works generated by artificial intelligencees_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dcterms.dateAccepted24-11-2020es
dcterms.dateSubmitted14-06-2020es
dc.description.abstract1The purpose of the research was to analyze the relationship between computational creativity and the copyright protection of works generated by artificial intelligence systems. It is concluded that the current system is based on precepts that do not favor new forms of artificial creativity. More and more computer-generated artistic expressions meet the criterion of objective originality and possess sufficient creative height to achieve authorial protection. It is recommended to carry out a legislative reform that provides adequate protection mechanisms for works generated by artificial intelligence systems with the purpose of responding to current needs and stimulating creativity, promoting innovation and providing greater well-being and social progress.es_VE
dc.description.colacion98-123es_VE
dc.description.emailabg.luisvasquez@gmail.comes_VE
dc.identifier.depositolegalppi201202ME4039es
dc.identifier.eissn2542-3339es
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.centroinvestigacionCentro de Investigaciones en Propiedad Intelectual (CIPI)es
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andes (ULA)es_VE
dc.subject.keywordscomputational creativityes_VE
dc.subject.keywordsartificial intelligencees_VE
dc.subject.keywordsintellectual propertyes_VE
dc.subject.postgradoPostgrado en Propiedad Intelectuales_VE
dc.subject.seccionRevista Propiedad Intelectual: Doctrinaes_VE
dc.subject.thematiccategoryCiencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.53766/PI/2021.22.04es


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem