Aspectos puntuales sobre la revisión constitucional de sentencias. Una mirada desde la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
Fecha
2021-08-04Palabras Clave
Revisión constitucional, Procedimiento, Efectos de la sentencia, Sentencia vinculante, JurisprudenciaJudicial rewiew, Judicial process, Effects of the sentence, Binding judgment, Jurisprudence
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemCompartir por...
|
|
|
Resumen
La revisión constitucional es un medio judicial de mucha relevancia que tiene por
objeto evaluar el contenido de la sentencia y su adecuación o no a los derechos y
principios de rango constitucional, es decir, restablecedor de la vigencia de esos
derechos y principios en caso de haberse violado o vulnerado por la actuación judicial,
y cuya competencia corresponde a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia conforme el artículo 336 numeral 10º de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela. El limitado desarrollo del recurso en la vigente Ley Orgánica
del Tribunal Supremo de Justicia de 2010 ha forzado a la jurisprudencia de la referida
Sala Constitucional a regular los más diversos aspectos de la misma. El objetivo de la
presente investigación es analizar el objeto, los supuestos de ejercicio y el
procedimiento de dicho recurso desde la perspectiva de la jurisprudencia de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | Point aspects on the constitutional review of judgments. A look from the jurisprudence of the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice |
| Correo Electrónico | sachafernandez@hotmail.com |
| Editor | SaberULA |
| ISSN | ISSN 0076-6550 |
| Resumen en otro Idioma | The constitutional review (judicial rewiew) is a highly relevant judicial means that aims to evaluate the content of the sentence and its adequacy or not to the rights and principles of constitutional rank, that is, to restore the validity of those rights and principles in case of having been violated or violated by the judicial action, and whose jurisdiction corresponds to the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice in accordance with article 336 numeral 10 of the Constitution of the Bolivarian Republic of Venezuela. The limited development of the appeal in the current Organic Law of the Supreme Court of Justice of 2010 has forced the jurisprudence of the aforementioned Constitutional Chamber to regulate the most diverse aspects of it. The objective of this investigation is to analyze the object, the assumptions of exercise and the procedure of said appeal from the perspective of the jurisprudence of the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice. |
| Colación | 165-216 |
| Periodicidad | Anual |
| Página Web | www.saber.ula.ve/anuarioderecho/ |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes |
| Sección | Anuario de Derecho: Artículos |