La arqueología de rescate en Venezuela,o la destrucción del patrimonio histórico nacional

Abstract

Los autores hacen las preguntas: "¿Qué es lo que rescatamos? y para qué?" Ponen en duda que valga la pena rescatar "objetos" y obtener información "a medias", con un trabajo apurado. Opinan que el patrimonio histórico constituye la historia misma que hay que rescatar, y lamentan que ciertos arqueólogos hayan trabajado durante años en Venezuela (en Quíbor y Valencia particularmente) sin publicar y sin incluir los"objetos rescatados" dentro de su contexto histórico-social. Esta situación favorece la acción de "aficionados del rescate", que sólo buscan prestigio personal. En cuanto a la falta de recursos económicos de parte del Estado, ha generado una falta de recursos técnicos adecuados, una escasez de profesionales calificados y la integración al campo de trabajo de personas con poca preparación. Proponen concentrar los esfuerzos en áreas específicas, a trabajar intensivamente; la concretización de proyectos interinstitucionales, la premoción de una acción política destinada a despertar en los organismos competentes un mayor interés por la investigación arqueológica, y la formación de personal calificado a nivel de pre y de post grado, en las diferentes regiones del país.