Producción científica en operatoria dental de tres revistas de la facultad de odontología de la Universidad de Los Andes, 2011-2021
Fecha
2024Palabras Clave
Bibliometría, Estudios bibliométricos, Odontología, Revistas odontológicas, Artículo de investigación, Operatoria dentalBibliometrics, Bibliometric studies, Dentistry, Dental journals, Research article, Operative dentistry
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La investigación trata de un proceso indispensable en el contexto
universitario, la Facultad de Odontología de la Universidad de
Los Andes la incorpora como parte de la formación integral en
todas las áreas de la odontología e incluso dispone de cuatro
revistas para divulgar las investigaciones realizadas por estu-
diantes, profesores y profesionales. Siendo la Operatoria Dental
una de las áreas fundamentales en el contexto de la indagación
odontológica, sus publicaciones pueden ser analizadas a través
de la bibliometría. El objetivo fue identificar el comportamiento
de indicadores bibliométricos de los artículos de Operatoria
Dental publicados en tres revistas de esta facultad 2011-2021.
El material de análisis de este diseño documental estuvo con-
formado por las publicaciones de Operatoria Dental de tres
revistas de la Facultad de Odontología en formato digital, rea-
lizadas durante el periodo 2011-2021. Los resultados obtenidos
mostraron que, de 525 publicaciones, 38 artículos fueron de
Operatoria Dental, con un promedio anual de 3,45 trabajos. La
Revista Odontológica de Los Andes realizó el mayor número
de publicaciones con 19. El 73,68% de las publicaciones fueron
artículos de investigación, 18,42% revisiones de la literatura
y 7,89% reportes de caso. Se encontró un promedio de 3,86
autores por artículo, la mayoría profesores de esta facultad. Se
obtuvo un promedio de 4,24 palabras clave por artículo. Las
referencias presentaron una media de 33. El 63,16% de las
publicaciones no mencionaron el tipo de investigación utilizado,
26,32% fueron tipo descriptivo y el diseño predominante fue el
experimental en un 40%. La muestra de estudio más utilizada
fueron pacientes, seguido por dientes humanos extraídos. La
técnica de recolección de datos más empleada fue la obser-
vación. La estadística descriptiva junto con la inferencial fue
usada en el 52,63% de los casos, siendo ANOVA la prueba
estadística más prevalente. Se concluye que se observó un bajo
porcentaje de productividad en el área de Operatoria Dental
de las tres revistas de la Facultad de Odontología.
Información Adicional
DOI | https://doi.org/10.53766/ROLA/2024.19.01.04 |
Otros Títulos | Scientific production in operative dentistry of three journals of the Faculty of Dentistry of the University of Los Andes, 2011-2021 |
Correo Electrónico | odluciamarquez@gmail.com |
Editor | SaberULA |
ISSN | 1856-3201 |
ISSN Electrónico | 2244 - 8861 |
Resumen en otro Idioma | Research is an indispensable process in the university context, the Faculty of Dentistry of the University of Los Andes (FOULA due to the acronym in Spanish language) incorporates it as part of the comprehensive training in all areas of dentistry and even has up to four journals to disseminate research conducted by students, professors and professionals, being Operative Dentistry one of the fundamental areas in the context of dental research, its publications can be analyzed through bibliometrics. The ob- jective was to identify the behavior of bibliometric indicators of Operative Dentistry articles published in three FOULA journals 2011-2021. The material of analysis of this documentary design was constituted by the publications of Operative Dentistry of three FOULA journals in digital format, produced during the pe- riod 2011-2021. The results showed that out of 525 publications, 38 articles were on dental surgery, with an annual average of 3.45 papers. The Revista Odontológica de Los Andes had the highest number of publications with 19. 73.68% of the publi- cations were research articles, 18.42% were literature reviews and 7.89% were case reports. An average of 3.86 authors per article was found, most of them FOULA professors. An ave- rage of 4.24 keywords per article was obtained. References presented an average of 33. 63.16% of the publications did not mention the type of research used, 26.32% were descriptive and the predominant design was experimental in 40%. The most commonly used study sample was patients, followed by extracted human teeth. The most commonly used data collec- tion technique was observation. Descriptive statistics together with inferential statistics were used in 52.63% of the cases, with ANOVA being the most prevalent statistical test. It was concluded that a low percentage of productivity was observed in the Operative Dentistry area of the three FOULA journals. |
Colación | 34-53 |
Periodicidad | Semestral |
Página Web | http://erevistas.saber.ula.ve/odontoula |
País | Venezuela |
Institución | Universidad de Los Andes |
Sección | Revista Odontológica de Los Andes: Trabajos de investigación |