El acto aclarado aplicación de la doctrina europea por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina
Fecha
2025-04-25Palabras Clave
Acto aclarado, Comunidad Andina, Unión Europea, Interpretación jurídica, Jurisprudencia, Sentencia, Consulta prejudicial, Cuestión prejudicial, Derecho Comunitario, TJCA, TJUE, Artículo 33 Tratado de Creación del TJCA, Artículo 267 TFUE, Interpretación prejudicialClarified Act, Andean Community, European Union, Legal interpretation, Jurisprudence, Judgment, Preliminary consultation, Preliminary question, Community Law, TJCA, CJEU, Article 33 Treaty of Creation of the TJCA, Article 267 TFEU, Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), Treaty of Creation of the Court of Justice of the Andean Community, CAN, Prejudicial interpretation PI
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemCompartir por...
|
|
|
Resumen
La adopción del acto aclarado en la Comunidad Andina marcó un hito jurídico en el derecho comunitario, después de miles de sentencias. Inspirado en la experiencia de la Unión Europea, este mecanismo prejudicial busca impactar la interpretación jurídica en la región. El estudio compara el acto aclarado en ambas regiones, analizando su definición, alcance y efectos. La metodología revisa bases normativas y jurisprudencia. Se destaca un análisis de caso aplicando la “Regla de los 4 pasos”. El estudio concluye enfatizando su importancia en la interpretación coherente y uniforme del derecho comunitario
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | The act clarified. application of European doctrine by the Court of Justice of the Andean Community |
| Correo Electrónico | revista.epiula@gmail.com |
| Editor | Saber-ULA |
| Resumen en otro Idioma | The adoption of the clarified act in the Andean Community marked a legal milestone in community law, after thousands of sentences. Inspired by the experience of the European Union, this preliminary ruling mechanism seeks to impact legal interpretation in the region. The study compares the clarified act in both regions, analyzing its definition, scope, and effects. The methodology reviews normative bases and jurisprudence. A case analysis applying the “The Four Step Rule” is highlighted. The study concludes by emphasizing its importance in the coherent and uniform interpretation of community law |
| Colación | 51-84 |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes |
| Sección | Propiedad Intelectual: Doctrina |