Afficher la notice abrégée

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/es_VE
dc.contributor.authorVitale, Gustavo
dc.date.accessioned2026-03-13T15:55:43Z
dc.date.available2026-03-13T15:55:43Z
dc.date.issued2026-03-13
dc.identifier.issn0798-9202es
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/52333
dc.description.abstractEl dolo, en cuanto forma más grave de responsabilidad penal subjetiva, requiere el conocimiento de la segura o prácticamente segura realización de los elementos objetivos del tipo, además de su producción deliberada. Sin embargo, en la discusión actual la indiferencia o aceptación por parte del autor de la tipicidad de su conducta, así como la falta de conocimiento de los elementos objetivos del tipo (sea deliberada o por lo que algunos llaman “ceguera”), vienen considerándose dentro del concepto del dolo, a pesar de tratarse de supuestos que no habilitan para la pena del actuar doloso.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_VE
dc.subjectDoloes_VE
dc.subjectconocimientoes_VE
dc.subjectvoluntades_VE
dc.subjectignoranciaes_VE
dc.subjectcegueraes_VE
dc.titleDolo como realización típica consciente y querida. (Solo de quienes la ven y no de los ciegos -incluso deliberados- ni de quienes ven meras eventualidades)es_VE
dc.title.alternativeCriminal intent as a specific conscious and desired phenomenon. (Only of those who see it and not of the blind – including those who deliberate – nor of those who see mere eventualities)es_VE
dc.title.alternativeLe dol comme réalisation typique consciente et voulue (uniquement pour ceux qui voient effectivement -non pour les aveugles, même délibérés, ni pour ceux qui n’aperçoivent que de simples éventualités)es_VE
dc.title.alternativeDolo como um ato típico, consciente e deliberado. (Apenas para aqueles que a enxergam, não para os cegos -mesmo os deliberadamente cegos- nem para aqueles que veem meras eventualidades)es_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_VE
dc.description.abstract1Criminal intent, as the most serious form of subjective criminal responsibility, requires knowledge of the certain or practically certain achievement of the objective elements of a type of crime, in addition to their deliberate production. However, in current discussions the actor’s indifference to or acceptance of the criminal elements of his behavior (whether deliberate or because of what some call “blindness”) is starting to be seen as a form of criminal intent, despite involving assumptions that do not support the punishment of criminal intent.es_VE
dc.description.abstract1Le dol, en tant que forme la plus grave de responsabilité pénale subjective, suppose la connaissance de la réalisation certaine ou pratiquement certaine des éléments objectifs de l’infraction, ainsi que la volonté délibérée de les produire. Toutefois, le débat contemporain tend à inclure dans la notion de dol l’indifférence ou l’acceptation par l’auteur de la typicité de son comportement, de même que l’absence de connaissance des éléments objectifs -qu’elle soit délibérée ou relève de ce que certains qualifient de «cécité volontaire». Or, ces situations ne justifient pas l’application du régime répressif réservé aux comportements véritablement intentionnels.es_VE
dc.description.abstract1O dolo, como a forma mais grave de responsabilidade penal subjetiva, exige o conhecimento do cometimento certo, ou praticamente certo dos elementos objetivos do crime, além de sua prática deliberada. Contudo, nos debates atuais, a indiferença ou a aceitação do autor em relação à natureza criminosa de sua conduta, bem como a falta de conhecimento dos elementos objetivos do crime (seja deliberada ou decorrente do que alguns chamam de “cegueira”), estão sendo consideradas no âmbito do conceito de intenção, apesar de serem situações que não justificam punição por atos intencionais.es_VE
dc.description.colacion139-161es_VE
dc.description.emailglvitale@yahoo.com.ares_VE
dc.description.frecuenciaAnuales
dc.description.paginawebhttp://saber.ula.ve/revistacenipec/es
dc.identifier.depositolegalPP10702ME1640es
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.Mots-clesDoles_VE
dc.subject.Mots-clesconnaissancees_VE
dc.subject.Mots-clesvolontées_VE
dc.subject.Mots-clesignorancees_VE
dc.subject.Mots-clescécité volontairees_VE
dc.subject.Mots-clesDoloes_VE
dc.subject.Mots-clesconhecimentoes_VE
dc.subject.Mots-clesvontadees_VE
dc.subject.Mots-clesignorânciaes_VE
dc.subject.Mots-clescegueiraes_VE
dc.subject.facultadFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_VE
dc.subject.institucionUniversidad de Los Andeses_VE
dc.subject.keywordsCriminal intentes_VE
dc.subject.keywordsknowledgees_VE
dc.subject.keywordsvolitiones_VE
dc.subject.keywordsignorancees_VE
dc.subject.keywordsblindnesses_VE
dc.subject.seccionRevista CENIPEC: Artículoses_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Fichier(s) constituant ce document

Thumbnail

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée