Triangulación explicativa compleja
Fecha
2026-07-20Palabras Clave
Reduccionismo, Epistemología, Metodología, Salud, EducaciónReductionism, Epistemology, Methodology, Health, Education
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
La Triangulación Explicativa Compleja (T.E.C.) se erige como una arquitectura transcompleja diseñada para superar el reduccionismo de la ciencia convencional, integrando dialécticamente la cuantificación masiva de la Escala Iglesias (ETMI-15) con la profundidad de la hermenéutica gadameriana y la fenomenología de la práctica. Su objetivo central es detectar e interpretar las disonancias metódicas entre la medición técnica de la praxis y la realidad subjetiva del profesional, fundamentándose en el Principio de Razón Suficiente de Leibniz para revelar las fracturas ontológicas que la “fantasía de gestión” administrativa suele enmascarar tras la frialdad del dato. Al trascender el análisis de promedios y focalizarse en la periferia de la Campana de Gauss, este enfoque emplea entrevistas de corte kinésicoconductual para hacer audible la verdad del sujeto frente a las tensiones del sistema, transformando la investigación en un acto de justicia epistémica. En última instancia, el T.E.C. dota a los niveles de mando de una visión estereoscópica que humaniza la toma de decisiones, permitiendo que la gestión en áreas como salud y educación se fundamente en la densidad ética y la complejidad de la praxis humana real
Colecciones
Información Adicional
| Otros Títulos | Complex explanatory triangulation |
| Correo Electrónico | iglesiascarlos1988@gmail.com |
| Editor | Saber-ULA |
| Resumen en otro Idioma | Complex Explanatory Triangulation (C.E.T.) stands as a transcomplex architecture designed to overcome the reductionism of conventional science, dialectically integrating the massive quantifi cation of the Iglesias Scale (ETMI-15) with the depth of Gadamerian hermeneutics and the phenomenology of practice. Its central objective is to detect and interpret the methodical dissonances between the technical measurement of praxis and the professional’s subjective reality, drawing upon Leibniz’s Principle of Suffi cient Reason to reveal the ontological fractures that administrative “management fantasy” often masks behind the coldness of data. By transcending the analysis of averages and focusing on the periphery of the Gaussian Bell Curve, this approach employs kinesic-behavioral interviews to make the subject’s truth audible in the face of systemic tensions, transforming research into an act of epistemic justice. Ultimately, C.E.T. provides command levels with a stereoscopic vision that humanizes decision-making, allowing management in areas such as health and education to be grounded in the ethical density and complexity of actual human praxis |
| Colación | 77-86 |
| País | Venezuela |
| Institución | Universidad de Los Andes |






