Mostrar registro simples

dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ve/
dc.contributor.authorMorales Peña, Alicia
dc.date.accessioned2010-04-22T15:05:40Z
dc.date.available2010-04-22T15:05:40Z
dc.date.issued2009-12-31
dc.identifier.urihttp://www.saber.ula.ve/handle/123456789/30878
dc.description.abstractAunque la historiografía venezolana se ha detenido especialmente en la reconstrucción del proceso de la emancipación, muestra una serie de limitaciones, cuando se trata de abarcarlo desde una perspectiva integral, con lo que podemos decir que el tema no ha sido eficientemente tratado, ni desde el punto de vista espacial, ni desde lo temporal y temático. Por un lado, un aspecto del período de la independencia, como lo es el estudio desde las regiones, ha quedado relegado pues los espacios privilegiados en el análisis son, sin duda, los del centro; y los estudios que sobre ese período se han realizado están marcadamente apegados a la visión tradicional que encasilla a la historia en una relación cronológica de hechos y personajes. Es por ello que la intención de este trabajo consiste en caracterizar cómo se ha observado, historiográficamente, el proceso independentista venezolano para conocer las limitaciones que imponen estos esquemas temáticos en la construcción de un enfoque regional.es_VE
dc.language.isoeses_VE
dc.publisherSABER ULAes_VE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectHistoriografíaes_VE
dc.subjectHistoria oficiales_VE
dc.subjectIndependenciaes_VE
dc.subjectProvinciases_VE
dc.subjectGuayanaes_VE
dc.titleAlgunas orientaciones y preferencias temáticas del estudio de la independencia de Venezuela: Limitaciones para un enfoque desde la historia regionales_VE
dc.title.alternativeSome directions and thematic preferences of the study of the independence of Venezuela: Limitations for an approach from regional historyes_VE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.description.abstract1Although the Venezuelan historiography has been stopped especially in the rebuilding of the process of the emancipation, shows a series of limitations, when it comes to to include it from an allinclusive perspective, which consequently we can say that the topic has not efficiently been agreement, nor from the space point of view, nor from the temporary thing and thematic. On one hand, an aspect of the period of the independence, as it is the study from regions, has been relegated then privileged spaces in the analysis are, undoubtedly, those of the centre; and studies that on that period have been carried out are markedly attached to the traditional vision that typecasts to the history in a chronological relationship of facts and characters. It is for this reason that the intention of this work consists of to characterise how has been observed, in the historiography, the Venezuelan proindependence process to know limitations that these thematic outlines impose in the construction of a regional approach.es_VE
dc.description.colacion143-166es_VE
dc.description.emailaliciamoralesp@gmail.com, alicia_morales@cantv.netes_VE
dc.publisher.paisVenezuelaes_VE
dc.subject.dependenciaGrupo de Investigaciones sobre Historia de las Ideas en América Latina (GRHIAL)es_VE
dc.subject.facultadFacultad de Humanidades y Educaciónes_VE
dc.subject.keywordsHistoriographyes_VE
dc.subject.keywordsOfficial Historyes_VE
dc.subject.keywordsIndependencees_VE
dc.subject.keywordsProvinceses_VE
dc.subject.keywordsGuayanaes_VE
dc.subject.seccionAnuario GRHIAL: Artículoes_VE
dc.subject.thematiccategoryArtes y Humanidadeses_VE
dc.subject.tipoRevistases_VE
dc.type.mediaTextoes_VE


Arquivos deste item

Thumbnail
Thumbnail

Este item aparece na(s) seguinte(s) coleção(s)

Mostrar registro simples