Ontología del estado de justicia: Ética-estética del desarrollo
Visualizar/ Abrir
Data
2024-07-23Autor
Palabras Clave
Autodeterminación, desarrollo, estadoSelf-determination, development, state
Metadatos
Mostrar registro completoResumo
La soberanía es el factor clave para la formación del Logos Estado, porque responde a un asunto de autodeterminación. El presente trabajo plantea des-ocultar la ontología del Estado de Justicia a partir de las ideas expresadas en el discurso constitucional para reconocer la categoría desarrollo en la ética-estética presente en la relación centro-periferia a partir de la comprensión de la economía-mundo. En esta dirección, se interrogó sobre las estructuras ontológicas de su Logos en el paradigma democrático vinculado a la responsabilidad social entramado en la idea de sostenibilidad proyectado sobre el Ente. El horizonte metódico procedimental se construyó basado en la postura heideggeriana relativa al reconocimiento y superación del planteamiento trascendental, que es consecuencia del subjetivismo moderno y su pregunta por el Dasein. La discusión teórica y los hallazgos posibilitaron la construcción de significados mediante el develar del sentido y el significado del bienestar expresados en el discurso constitucional
Colecciones
Información Adicional
Otros Títulos | Ontology of the state of justice: Ethics-aesthetics of development |
Correo Electrónico | edominguez@unefa.edu |
Editor | Saber-ULA |
Resumen en otro Idioma | Sovereignty is the key factor for forming the Logos State because it responds to a matter of self-determination. This paper proposes to un-hide the ontology of the State of Justice from the ideas expressed in the constitutional discourse to recognize the development category in the ethics-aesthetics present in the center-periphery relationship from the understanding of the world economy. In this direction, the ontological structures of its Logos in the democratic paradigm linked to the social responsibility interwoven in the idea of sustainability projected on the Entity were questioned. The procedural methodical horizon was built based on the Heideggerian position regarding recognizing and overcoming the transcendental approach, which is a consequence of modern subjectivism and its question about Dasein. The theoretical discussion and findings made the construction of meanings possible by unveiling the sense and meaning of well-being expressed in the constitutional discourse |
Colación | 50-64 |
País | Venezuela |
Institución | Universidad de los Andes |